O Tribunal de Contas do Estado do RN (TCE-RN) determinou, por unanimidade, que o governo de Fátima Bezerra apresente um plano concreto para enfrentar o déficit da Previdência estadual. 
•O prazo dado para essa apresentação é de 60 dias. 
Qual o rombo a ser enfrentado
•O rombo estimado na Previdência do Rio Grande do Norte é de R$ 54,3 bilhões. Essa cifra representa o valor em que as obrigações do regime previdenciário próprio do estado ultrapassam os recursos previstos ou arrecadados para cobri-las. 
Contexto e implicações
•O déficit afeta o IPERN (Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do RN), que é o regime próprio de Previdência do estado. Embora os detalhes sobre de onde vem esse déficit (ex: benefícios, aposentadorias, pensões, gestão, contribuições, etc.) estejam menos detalhados nas notícias que achei, é claro que existe a necessidade de medidas emergenciais e estruturais. 
•O TCE exige não apenas estimativa ou diagnóstico, mas um plano concreto — ou seja, ações delineadas, medidas, cronograma, etapas para equilibrar as finanças do regime previdenciário. 
Possíveis medidas que podem compor o plano
Embora o material achado não detalhe exatamente as medidas que o governo vai propor, algumas linhas possíveis (todas comuns em regimes previdenciários deficitários) incluem:
•Reestruturação de alíquotas de contribuição de servidores ou do Estado, se permitido legalmente
•Revisão de benefícios concedidos, regimes transitórios ou regras de aposentadoria
•Redução de privilégios ou regimes especiais
•Planejamento financeiro para aporte extraordinário ou parcelado para compensar déficits acumulados
•Aumento da eficiência na administração da previdência, corte de custos ou revisão de gastos administrativos
•Transparência e auditoria para verificar eventuais fraudes ou pagamentos indevidos
Consequências de não cumprir o prazo ou não apresentar um plano adequado
•O TCE pode impor responsabilizações, advertências ou até sanções administrativas se o governo deixar de atender à determinação.
•Impactos político-fiscais: a falta de um plano pode afetar a credibilidade do Estado junto a investidores, credores, órgãos federais, além de gerar pressão junto aos servidores aposentados ou contribuintes.