Search

Projeto muda lei antiterrorismo e restringe regra para movimentos sociais

Projeto amplia definição de terrorismo e restringe proteção a movimentos sociais

Um novo texto em tramitação na Câmara dos Deputados busca modificar profundamente a legislação brasileira sobre crimes de terrorismo. A proposta altera o conceito legal vigente e amplia o rol de condutas punidas, gerando debates sobre os limites das manifestações políticas e sociais no país.

Novas motivações e finalidades incluídas na legislação

Atualmente, a lei vigente restringe a caracterização do crime a atos motivados por preconceito, xenofobia ou discriminação. O texto substitui essa base para abranger ações cometidas com finalidades políticas, econômicas, religiosas ou sociais. Entre os objetivos descritos estão a intimidação da população por meio de violência, a coerção de autoridades públicas e a desestabilização de estruturas fundamentais do país, mantendo a pena de 12 a 30 anos de reclusão, passível de acumulação com outras sanções.

Impacto sobre infraestruturas críticas e serviços essenciais

O projeto detalha novas formas de sabotagem e destruição voltadas a instalações estratégicas. A lista de alvos protegidos agora engloba portos, aeroportos, hospitais, escolas, redes de energia, bancos e estruturas de combustíveis. Além disso, a proposta criminaliza a interrupção proposital de serviços de telecomunicações e de utilidade pública, bem como a obstrução de seus reparos.

LEIA TAMBÉM  Polos do Mossoró Cidade Junina ganham forma e nova identidade visual

Alterações na proteção jurídica a manifestações

Outro ponto sensível da proposta diz respeito à salvaguarda concedida a entidades sindicais e manifestações populares. Enquanto a regra atual isenta esses grupos quando atuam em prol de direitos, a mudança estabelece que a imunidade só será válida “desde que não haja o emprego de violência ou grave ameaça”.

A autoria da matéria é do deputado General Pazuello e de outros parlamentares. “A medida não busca criminalizar a divergência de ideias, mas sim garantir que a violência e a coação, independentemente do pretexto que as motivem, não encontrem amparo em interpretações subjetivas da lei”, argumentou o autor. “A experiência prática demonstrou que a manutenção de cláusulas de exclusão genéricas poderia servir de salvo-conduto para atos de vandalismo”, concluiu o deputado, acrescentando que a proposta deve ser combinada com a nova Lei Antifacção e seguirá para votação na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania e no Plenário.