Líderes de diferentes associações ligadas ao agronegócio manifestaram forte indignação após a diretoria do Banco do Brasil associar o recuo de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026 ao crescimento dos atrasos em financiamentos rurais. Para as entidades representativas, transferir a responsabilidade dos resultados financeiros para o campo representa uma leitura equivocada e injusta da realidade econômica enfrentada pelos agricultores.
Repercussão e repúdio das entidades
Em nota oficial, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudiou as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”. A executiva havia pontuado, durante teleconferência de resultados, que uma parcela dos devedores recusava-se a quitar débitos ou apresentar novas garantias, mesmo diante de facilidades oferecidas.
Em contrapartida, a instituição financeira pontuou posteriormente que a grande maioria dos clientes do setor mantém os pagamentos em dia, concentrando os atrasos em um grupo específico. Ainda assim, a Aprosoja classificou a manifestação inicial como uma generalização que ignora o cenário adverso das lavouras, destacando que o histórico de adimplência do campo sempre foi elevado, conforme indicam dados de boletins da Procuradoria-Geral do Banco Central.
Fatores climáticos e custos de produção
Conforme argumentam os produtores, o cenário financeiro atual é reflexo direto de intempéries e de um ambiente macroeconômico desfavorável. “Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja. Além disso, as concessões de crédito tradicional apresentaram forte retração logo no início da safra 2026/2027.
“O produtor rural perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade, cobrando uma reavaliação das políticas de repactuação.